近期，LPL做事选手Acheng因违法行为被官方晓谕禁赛，但此事件却未因此画上句号。Acheng就地在外交媒体上发文，直言不悦，并痛斥LPL官方的处理格式。
这篇长文飞速激发电竞圈热议，将选手权利与定约处置的矛盾推向风口浪尖。在发文中，Acheng觉得禁赛处罚存在不公，他暗示，我方在事件拜访历程中并未获取充分的讲解和讲演契机，官方对其行为的定性存在偏颇。
Acheng强调，他我方莫得违抗规矩，官方条目我方拿出莫得违抗规矩的笔据，莫得违抗又怎样会有笔据？这是一个自证陷坑。
Acheng的发言引起了电竞圈的浓烈反响。一部分粉丝觉得他有权为我方发声，指出法律讲解不完善的问题是所有行业需要正视的痛点，相沿者暗示，选手在联赛中付出心血，理当获取公谈对待。
另一部分东谈主则觉得Acheng四肢做事选手，理当老到法律讲解并严格降服，即便处罚过重，也应以更专科的气派处理，而不是通过公成就文挑起公论战端。
现在，LPL官方尚未对Acheng的发文作出薪金。可是，这场风云已激发外界对LPL法律讲解和处置模式的再行凝视。选手与官方之间的信任裂痕不仅影响个体，更对赛事的公信力提议严峻训练。怎样均衡法律讲解履行与选手权利，将成为改日联赛处置的蹙迫课题，对此你们有什么思说的吗？